Aaron Swartz

Aaron Swartz was een programmeur, schrijver en Amerikaanse activist, co-auteur van de eerste specificatie van de RSS. Hij mede-oprichter Reddit en de groep van online activisme DemandProgress. Hij was ook lid van de Ethics Center Lab aan de Harvard University. Op 19 juli 2011 werd hij gearresteerd voor het downloaden van 4,8 miljoen wetenschappelijke artikelen uit JSTOR academische database vervolgens op borgtocht vrijgelaten en werd in afwachting van proces, riskeert tot 35 jaar in de gevangenis. Aaron nam zijn eigen leven de 11 januari 2013 door opknoping zelf in zijn appartement in Brooklyn, New York.

Biografie

Swartz werd geboren in Chicago, Susan en Robert Swartz. De familie, van Joodse afkomst, woonde in Highland Park, Illinois. De vader richtte een software bedrijf, en nu al als een jonge Aaron raakte geïnteresseerd in computers, het internet en haar cultuur. Op 13 won hij de ArsDigita, een wedstrijd op jongeren gerichte websites-commerciële educatieve en collaboratieve creëren. De prijs is inclusief een bezoek aan het Massachusetts Institute of Technology met een kans om verschillende netwerk experts ontmoeten. Op 14 begon hij samen te werken met deskundige netwerk steeds co-auteur van de RSS 1.0-specificatie. Nog erg jong, nam hij deel aan het ontwerp van de broncode van de Creative Commons licenties en hun verspreiding. Later volgde ze de Stanford University, waardoor na een jaar aan het softwarebedrijf Infogami, een startup gefinancierd door Y Combinator vast te stellen. Vanaf hier Swartz vond zichzelf werkende website Reddit. Na het overwinnen van de aanvankelijke moeilijkheden, de site nam af tot je miljoenen gebruikers per maand. In het najaar van 2006, na maanden van onderhandelingen, werd de site verkocht aan Condé Nast, eigenaar van Wired magazine. Swartz verhuisde naar San Francisco om te blijven werken aan het project, maar in januari 2007 werd hij gevraagd om ontslag te nemen uit zijn functie. Op dat moment begon hij te lijden aan een depressie. In september 2007, samen met Simon Carstensen Jottit lanceerde hij, terwijl in het academiejaar 2010-2011 actief bijgedragen Edmonds J. Safra Ethics Center aan de Harvard University.

Swartz was ook de maker van de web applicatie framework web.py, en mede-oprichter van DemandProgress, initiatieven om de druk op het Amerikaanse Congres te maken aan de vrijheid van meningsuiting online en over soortgelijke kwesties te beschermen.

6 januari 2011, werd hij gearresteerd voor het downloaden van een groot deel van de databank van academische papers JSTOR via het netwerk open toegang MIT. Hij verliet onmiddellijk onderzocht door de FBI op de beschuldiging van JSTOR, gebaseerd op het feit dat, op dat moment toegang tot deze items betaalde. Pas later, voor de latere beslissing van JSTOR, dezelfde documenten bekend werd.

Aaron Swartz werd dood aangetroffen in zijn appartement in Crown Heights, Brooklyn, New York, vrijdag 11 januari, 2013.

Infogami en Reddit

Hij studeerde aan de Universiteit van Stanford verlaten het na slechts een jaar om een ​​software bedrijf, de startup Infogami, dankzij de financiële steun van Y Combinator's, een business incubator opgericht door schrijver en programmeur Paul Graham gevonden.

Via het programma Y Combinator, Swartz begon het platform wiki Infogami, later gebruikt om websites en Open Library web.py ondersteunen bouwen, maar voelde de noodzaak van de aanwezigheid van partners om verder te gaan en aan de organisatoren van de Y-Combinator voorgesteld samenvoegen tussen Infogami en Reddit, die plaatsvond in november 2005. Terwijl Reddit had aanvankelijk een moeilijke tijd aan het ontwikkelen van de site later groeide in populariteit, met miljoenen gebruikers per maand online. In het najaar van 2006, na maanden van onderhandelingen, werd het verkocht aan Condé Nast, uitgever van het tijdschrift Wired. Swartz verhuisde met zijn bedrijf in San Francisco aan het werk in Wired, maar in januari 2007 werd hij gevraagd om ontslag te nemen uit zijn functie. Op dat Swartz wordt beschreven als ziek en leed aan een ernstige depressie heel 2007. In september 2007, samen met Simon Carstensen gelanceerd Jottit.

Open Library

In 2007 was hij een van de makers van Open Bibliotheek, digitale bibliotheek project van het Internet Archive. Open Library verzamelt catalogiseren van dossiers met betrekking tot bibliografische werken, die iedereen kan invoeren en bewerken van een collectie van gedigitaliseerde werken in het publieke domein en, vanaf 2010, biedt een lening van ebook moderne in samenwerking met distributeurs en Amerikaanse bibliotheken. Het hele project is gebaseerd op vrije software en open source.

Stop SOPA

Aaron was zeer actief in de campagne om de Stop Online Piracy Act of SOPA, het recht van de Amerikaanse regering dat hij van plan om ernstig degenen die de auteursrechten overtreden straffen stoppen. Na het succes van de campagne om de wet, uitgevoerd door middel van het netwerk van activisten stoppen Demand Progress, Swartz was de keynote speaker van de F2C: Vrijheid van aansluiting, een evenement gehouden in Washington op 21 mei 2012, op het onderwerp Als we gestopt SOPA :

Aaron bij die gelegenheid presenteerde ook een evenement georganiseerd door ThoughtWorks.

encyclopedie

Aaron Swartz was één van de redactie van vrijwilligers encyclopedie, en in 2006 probeerde in de richting van de Wikimedia Foundation in te voeren, niet slagen. In 2006 maakte hij een analyse van de encyclopedie, en concludeerde dat de meeste artikelen zijn geschreven door gebruikers met weinig bijdragen, terwijl slechts een klein deel van de gebruikers houdt de samenwerking in de tijd. De analyse werd naar aanleiding van een toespraak van Jimmy Wales, oprichter van de encyclopedie, aan de Stanford. Bij die gelegenheid, Wales had aangegeven dat door middel van een telling van de wijzigingen op de pagina's van de encyclopedie had geconcludeerd dat het project is in feite opgehouden door een paar honderd mensen die concreet 7% van alle geregistreerde gebruikers, dwz bediend 50% van de veranderingen: volgens Wales derhalve de meeste bladzijden werd bereid door uitgevers deskundigen, terwijl de meeste medewerkers waren alleen gewijd aan kleine veranderingen, zoals het corrigeren van de spelling en stijl. Swartz werkte andere analyse: in plaats van het tellen van het aantal wijzigingen, tel het aantal beats. Uit deze analyse bleek het tegenovergestelde resultaat op de overtuigingen van Wales: de analyse bleek hoe de meeste encyclopedie werden ingevoegd bij incidentele gebruikers, terwijl de insiders opereerden veel meer veranderingen juist omdat ze zijn toegewijd aan de systematisering en de opmaak van de inhoud geplaatst door de eerste . Swartz publiceerde de resultaten van zijn analyse in Who schrijft encyclopedie?, Een post op zijn persoonlijke blog. Bij de dood van de rekening van de encyclopedie in het Engels Aaron Swartz had ongeveer 5000 bewerken.

Tor2web

In 2008, Aaron Swartz samen met Virgil Griffith ontworpen en geïmplementeerd de tor2web, een proxy voor Tor verborgen dienst. De volmacht is ontworpen om gemakkelijk toegang tot de middelen van het Tor-netwerk door het gebruik van een gemeenschappelijke browser toestaan ​​.. In hetzelfde jaar schreef en publiceerde de Guerilla Open Access Manifest voor de verdediging van de vrijheid van toegang tot digitale kennis.

PACER

In 2009, Swartz gedumpt en verspreid publiek ongeveer 20% van de PACER databank van de Federale Hof van de Verenigde Staten. De database bevat juridische documenten openbaar, maar Amerikaanse burgers zou dan alleen toegankelijk voor een vergoeding. Hij had toegang tot het systeem als onderdeel van een aan bibliotheken in het hele land gratis proefperiode, het bewijs dat is opgeschort "in afwachting van een evaluatie" als gevolg van de acties van Swartz. Voor deze acties, Swartz kwam onder onderzoek door de FBI. De zaak werd afgesloten na twee maanden zonder een veroordeling.

JSTOR

De 19 juli 2011, Swartz werd beschuldigd door de aanklager van Massachusetts om de wet te hebben overtreden om informatie uit een beveiligde computer te krijgen en hebben het roekeloos beschadigd, in verband met het downloaden van ongeveer 4 miljoen wetenschappelijke artikelen uit JSTOR. Opgericht in 1995, JSTOR is een digitale bibliotheek online non-profit wiens abonnement kan echter kost tienduizenden dollars aan instellingen die willen toegang beschikbaar aan hun gebruikers te maken.

Volgens de aanklacht zou Swartz een laptop aangesloten op het computernetwerk van het MIT, die zou hem in staat stellen om snel downloaden van een enorme hoeveelheid artikelen uit JSTOR en zou handelen met de bedoeling om documenten beschikbaar te maken op een peer-to verbergen -Peer, open toegang. Artikelen gedownload, gaan voor de jaren vóór 1923, waren ze al in het publieke domein in hun oorspronkelijke vorm, maar werden gedekt door het auteursrecht in de gedigitaliseerde versie van deze JSTOR.

Swartz is niet schuldig aan alle aanklachten pleitte en werd vrijgelaten op borgtocht van $ 100.000 onbeveiligd. Het proces voor de computer fraude, gepland voor april 2013, voorzag een potentieel tot 50 jaar gevangenisstraf en een boete van maximaal $ 4.000.000. JSTOR heeft een verklaring te zeggen dat het juridische stappen tegen Swartz zou uitgegeven.

In september 2011 heeft JSTOR aangekondigd dat het vrij beschikbaar voor iedereen die heeft gemaakt te bekijken en te downloaden van de artikelen in haar archieven die eerder zijn gepubliceerd 1923-1870 in de Verenigde Staten en andere landen. Volgens de JSTOR project om deze records hij in de werken voor enige tijd was al bekend, maar het onderzoek had invloed op zijn schema "grotendeels uit bezorgdheid dat mensen de verkeerde conclusies kunnen trekken over de motieven 'van de groep. Uiteindelijk JSTOR heeft niettemin besloten door te gaan met het initiatief.

De zaak zal testen van de omvang van de Computer fraude en misbruik Act van 1984, waarbij de autoriteiten aan een hacker die informatie of gemanipuleerd of vernietigd functionaliteit van een computer verwijderd te vervolgen.

Een federaal hof van beroep in april 2011 werd beperkt door de omvang van de CAFA, herhalend dat schendingen van de contractuele afspraken van de medewerkers en de arbeidsvoorwaarden van websites had in burgerlijke in plaats van strafrechtelijk worden opgelost. Dat oordeel werd niet bindend in ieder geval in het streven van Swartz. De regering-Obama heeft geweigerd om een ​​beroep bij het Hooggerechtshof.

Swartz's advocaat, Elliott Peters zei dat hij had gesproken over een overeenkomst met de plaatsvervangend federale procureur Stephen Heyman vinden: zelfs als Aaron had onderhandeld pleiten schuldig aan alle aanklachten, zou zijn beland in de gevangenis ook. Woensdag 9 januari, 2013 Peters was weer geprobeerd om te bespreken met Heyman om een ​​oplossing die niet onder de gevangenis tijd, maar er was niets te doen.

In juli 2013, de MIT publiceerde het rapport met de resultaten van het onderzoek naar de feiten in verband met het verhaal van Aaron Swartz. Het rapport zegt dat als het MIT heeft geprobeerd om een ​​neutrale rol in de affaire te behouden, te herkennen is het een gebrek aan directe verantwoordelijkheid voor het incident, is een gebrek aan aandacht voor de mogelijke gevolgen en de rol die de instelling houdt in gebied van informatie technologie en open toegang.

Dood

Aaron Swartz werd dood in zijn appartement in Crown Heights, Brooklyn, New York, vond op 11 januari 2013. Een woordvoerder van de New York Medical Examiner verklaarde dat Aaron nam zijn eigen leven door opknoping zelf. In het proces naar verwachting in april te downloaden materiaal van MIT en JSTOR, indien veroordeeld zou hij een boete van maximaal $ 1.000.000 en een straf van maximaal tot een maximum van 35 jaar in de gevangenis te hebben, nadat de Amerikaanse autoriteiten had genomen het aantal aanklachten tegen hem 4-13.

De familie en de metgezel van Swartz hebben een website gemaakt in zijn geheugen, het vrijgeven van de volgende verklaring: "Hij gebruikte zijn wonderbaarlijke vaardigheid van de programmeur en technoloog niet zelf te verrijken, maar met het internet en de wereld een meer rechtvaardige en beter. ' In nadenken over de reden waarom Aaron de tragische gebaar is gekomen, de familie beweert dat dit niet het gevolg is van een persoonlijke tragedie, maar het product van een strafrechtelijk systeem gemaakt van intimidatie en gerechtelijke vervolging, en dat de beslissing van de kantoren aan het MIT bijgedragen zijn dood.

Swartz werd gevierd door zijn vriend en persoonlijke advocaat Lawrence Lessig, die zei dat zijn vervolging was een misbruik van het systeem van evenredige vertegenwoordiging, opmerkend dat "de vraag die deze regering heeft te beantwoorden, is of het nodig was dat Aaron Swartz werd getipt als crimineel ».

Alex Stamos, CEO van Artemis internet en computer forensisch expert, hield zich bezig met de verdediging van Swartz als getuige-deskundige. De 12 januari 2013 stuurde een samenvatting van zijn getuigenis de deskundige toepassing JSTOR, sluiten op deze manier: "Ik herken een daad van het hacken strafbaar als ik het zie, en het downloaden van Aaron van wetenschappelijke artikelen uit een open container is geen misdaad die de moeite waard is 35 jaar in de gevangenis. "

De begrafenis van Aaron Swartz werden op 15 januari 2013 gehouden, met Joods ritueel, in de synagoge van Central Avenue in Highland Park, Illinois.

In 2014 werd de documentaire gepubliceerd over hem van het internet Eigen Boy: Het verhaal van Aaron Swartz.

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha