Allgemeine Landrecht

De Pruisische burgerlijk wetboek is een code die een lange ontstaansgeschiedenis en fractionele uitgevoerd door Frederik II de Grote dank aan het werk van Samuel von Cocceji "Cocceius" al in 1749 heeft gehad, publiceerde een werk, maar nooit vastgesteld en bleef met werk van Frederick William II door het werk van Johann Heinrich von Carmer begon in 1780, dat leidde tot de uiteindelijke vaststelling dell'Allgemeines Landrecht in 1794.

Het project Federiciano

De eerste grote poging om in Pruisen Frederick een burgerlijk wetboek, en ging toen om te onderzoeken, reguleren en te reorganiseren het materiële recht werd uitgevoerd door de grote heerser sinds 1738. Zij hebben de problemen van justitie en de wet had begrepen, nu slijk, vanwege de verschillende en meerdere wetten die werden gebruikt om geschillen op te lossen. De veelheid van wetten ook heel verschillende achtergrond en afkomst geen zekerheid te geven aan de wet en veroorzaakte een sostanziele diversiteit, zelfs zeer net afhankelijk van het gebied waar je was, is dit ook het voordeel van de activiteiten van advocaten die citaten extreem kon gebruiken van wetten anders om geschillen op te lossen, maar veroorzaakt problemen van eenheid en zekerheid vooral wanneer de beslissingen moesten worden vernietigd. De code Frederick ontstond het idee van het oplossen van de tekortkomingen van de wet door middel van een reorganisatie en snijden actie die moest worden gemaakt met behulp van de wetten die voortvloeien uit het Romeins-Germaans recht, de natuurlijke wet en de wet van de Pruisisch grondgebied.

In het bijzonder had het werk aan het Romeinse recht te zijn om het te zuiveren van overmatig subtiliteiten dat deze uitgevoerd met hem te vinden en te houden wat echt belangrijk is in het werd opgenomen. Het idee van Frederick was om de algemene beginselen te identificeren en de nodige consequenties te trekken uit deze naar een universeel systeem theoretisch van toepassing zijn op alle staten te vormen, omdat het is gebaseerd op de rede. Zoals ik al zei de code werd reeds in 1738 genomen, maar alleen in 1749 werd gepubliceerd, maar nooit vastgesteld, dit omdat het werk was niet bevredigend vooral uit het oogpunt van de soeverein. Dit was te wijten aan het feit dat de belangrijkste promotor van het werk Coccecius hadden een ander idee van Frederick II voor wat betreft de natuurwetten.

In principe deze feite geloofde dat er een perfecte gelijkenis tussen het Romeinse recht en natuurlijk was dit bewezen door de traditie en het concept van het Romeinse recht als verhouding scripta die voortkwam uit het humanisme en deze betrokkenen alleen de noodzaak om het Romeinse recht, dat hem bevolen niet opnieuw rangschikken Hij had nog nooit geweest. Echter, de publicatie was belangrijk omdat het erkende het werk waardevol, zoals blijkt uit de Franse vertaling van 1751; code Pruisische feit werd alom geprezen in Frankrijk en ook bijgedragen aan de spreiding in deze natie bewustzijn van het belang van het Burgerlijk Wetboek unit. Ook D'Alembert en Diderot sprak van die code in hun beroemde Encyclopedie zegt: ". Wat bracht de koning te doen dit werk was de onzekerheid van de wet en de noodzaak om een ​​bepaalde wet en universeel maken"

Titel van het Wetboek van Frederick:

"Lichaam van de wet voor de staten van Zijne Majesteit de Koning van Pruisen: op basis van de rede en van de constitutie van het land; waarin de koning beval de Romeinse recht in een natuurlijke orde, afgeschaft buitenlandse wetten afgeschaft, de subtiliteiten van het Romeinse recht, en volledig rischiariti de moeilijkheden en twijfels die hetzelfde recht en de commentatoren in de procedure had ingevoerd, waardoor een juiste vaststelling zekere en universeel. "

Het werk van William

Het Allgemeine Landrecht is een code van het materiële recht, gepubliceerd 5 februari 1794 worden beschouwd als de voortzetting van het werk van Frederik Frederik Willem II, ook nagestreefd zij het project van de eenmaking van het recht om de identiteit van de toestand van Pruisen te bevorderen .

Heeft nagelaten Coccecius proberen de vorming van een uniforme wetgeving werd toevertrouwd aan Johann Heinrich von Carmer, kanselier van het koninkrijk, gesteund door vele deskundigen. Het werk werd steeds gebruik van het Romeinse recht, de natuurlijke en de gewoonten en gebruiken Pruisische geconsolideerd. Als het mogelijk was om het concept van de eenheid van de wet uit het oogpunt van de bronnen te introduceren, dit gebeurde niet in termen van de eenheid van de juridische entiteit. Inderdaad werd geïntroduceerd drie sociale klassen, boeren, burgerlijke en edelen, die elk behoorde tot één van deze klassen door geboorte en werken geen kans om eruit te komen of om in een andere klasse, en daarmee de uitvoering van het concept van de sociale Stande typische van de Duitse cultuur. Vanuit het ideologische standpunt wordt ingestemd met de stelling van de Verlichting code zonder gaten en volledig zijn en de regel van Montesquieu's mond als rechter van de wet.

Het werk van de volledigheid wordt echter niet toegepast in de betekenis van algemene beginselen, zoals in het Oostenrijkse code, maar door het formuleren van een aantal grote en kleine items dattagliati. Dit alles toegeschreven een oude dan die van Coccecius te projecteren en niet toestaan ​​dat de eliminatie van de juridische particularisme plaats was het centrale werk van de grote negentiende-eeuwse codes, de Fransen in 1804 en de Oostenrijkse van 1811 op alle.

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha