Gelijkenis van de onzichtbare tuinman

De gelijkenis van de tuinman is onzichtbaar een verhaal van John Wisdom, later uitgegroeid tot een brede discussie, van Antony Flew dat u een aantal wijzigingen, waaronder de vervanging van twee mensen met twee ontdekkingsreizigers.

Het verhaal wordt vaak gebruikt om het verschil tussen geloof gebaseerde beweringen en claims op basis van wetenschappelijk bewijs en de problemen in verband met de set van overtuigingen te illustreren is niet falsifieerbaar.

Inhoud

Het verhaal begint met de volgende woorden:

In latere toevoegingen gemaakt door Flew verschijnen camera's, infrarood en de tuin wordt beschermd door een geëlektrificeerde omheining, zodat het bezwaar van de gelovige, is echter dat de tuinman is niet alleen onzichtbaar, maar ook immateriële.

Betekenis

De fundamentele betekenis van de gelijkenis is als volgt: de gelovigen niet de vervalsing van hun verklaringen te accepteren. Voor hoeveel voorwaarden zijn een aanvulling, ze genereren hypotheses ad hoc aan de bezwaren tegemoet te komen. Dit is de reden waarom, volgens Flew, gelovigen dat God "de dood van duizenden aanvullende voorwaarden." Bijgevolg is het onmogelijk om de vorderingen van de gelovigen over het bestaan ​​van God, en de religieuze taal in het algemeen elke vorm van empirische verificatie om elke vorm van vervalsing te onderwerpen. Daarom theïstische de verklaringen gered van de empirische verifieerbaarheid en falsifieerbaarheid, zijn volgens Flew, verstoken van cognitieve inhoud.

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha