Index voor duurzame economische welvaart

De index voor duurzame economische welvaart is een economische indicator alternatief voor het bruto binnenlands product. In plaats van alleen maar het optellen van alle kosten als het BBP, de uitgaven op de consumptie is juist rekening houdend met andere factoren zoals inkomensverdeling, de verslechtering van de natuurlijke hulpbronnen en de economische verliezen als gevolg van aantasting van het milieu; Het benadrukt echter, vrije tijd invoegen van een positieve economische waarde en een benadering van de waarde van onbetaald huishoudelijk werk. De kosten voor onderzoek en ontwikkeling, onderwijs en gezondheid niet bij aan de vorming behoren tot consumptie. Genuine Progress Indicator.

De ISEW kan worden bepaald als:
ISEW = Cp + Gnd + Fc + Sh + DA

waarin: Cp = persoonlijke consumptieve bestedingen Gnd = FC = activa Sh = DA = diensten van de binnenlandse loonkosten van de aantasting van het milieu en natuurlijk kapitaal

Geschiedenis

De index is afgeleid van de ideeën van economen William Nordhaus en James Tobin traceerbaar in hun werk Maatregel van economische welvaart. De eerste om de index te formuleren waren in 1989 Herman Daly en John B. Cobb. De index werd verder ontwikkeld en heeft geleid tot de definitie van de Genuine Progress Indicator.

Theoretische paradigma van referentie

Volgens Asheim deze methode voor het meten van het welzijn impliceert verwijzing naar drie categorieën begrippen: duurzaam inkomen, welzijn vergelijkbare inkomsten en winst sociale rechtvaardigheid. Voor duurzaam inkomen: de definitie van inkomen gegeven door Hicks. Het begrip hicksiana inkomen duurzaam is per definitie, om overbodige en redundante uitdrukking "duurzaam inkomen" te maken. Weerspiegelt dit concept, de ISEW van de waarde van de productie, gemeten door het BBP, de waardevermindering van natuurlijk kapitaal, kapitaal en materiaal kosten defensief. De inkomensconcept impliciet in dit soort metingen echter blijkt zelfs nog breder dan die door Hicks zijn. In feite, het welzijn gelijk inkomen verwijst naar de definitie van wordt ontdekt door Fisher, waarin Daly en Cobb verder hebben uitgebreid naar de natuurlijke en menselijke kapitaal op te nemen. Bewust van het feit dat het proces van economische groei impliceert het bestaan ​​van de vele activiteiten die een negatieve invloed op het welzijn, de auteurs interpreteren psychisch inkomen na aftrek van deze activiteiten. Hieruit volgt dat de ISEW aftrekt persoonlijke consumptieve bestedingen voor vervanging, aankoop en onderhoud van duurzame goederen; Ze worden vervolgens uitgevoerd van bij- en afschrijvingen waarvan het doel is om de index negatieve of positieve externe effecten in verband met de consument te berekenen. De sociale nettowinst, echter, is een maat voor de effectiviteit van een aantal beleidskeuzes. Het bestaat uit een uitgebreide versie van de kosten / baten, in plaats van het gebruik van de monetaire waarde van de BBP, onder gebruikmaking van het welzijn equivalente inkomen en duurzaam inkomen. De sociale nettowinst, daarom wordt gedefinieerd als het verschil tussen de waarde die de ISEW neemt na de goedkeuring van een beleid en de waarde die de index neemt in de afwezigheid ervan. De laatste theoretische aspect dat moet worden opgemerkt is dat de ISEW, gezamenlijk gezien de omvang van het inkomen, de ecologische dimensie en de sociale dimensie, is gedefinieerd voor alle doeleinden als een indicator van duurzame ontwikkeling, waarvan het doel, bekend Lawn, Het is een kwantitatieve meting van sociaal welzijn te drukken, binnen een gebied in een bepaalde periode, met inachtneming van de gevolgen van het verleden en heden alle activiteiten.

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha