Saul Kripke

Saul Aaron Kripke is een Amerikaanse filosoof en logicus.

Emeritus hoogleraar aan de Princeton University en professor aan de CUNY Graduate Center, is actief sinds de jaren zestig met een onderzoek met betrekking tot modale logica en het probleem van alle mogelijke werelden: hij is verantwoordelijk voor de introductie van een formele semantiek voor gekwantificeerde modale logica, een systeem gebaseerd op de begrippen "noodzaak", "mogelijkheid" en "onvoorziene" die leidt tot de noodzaak om toe te laten ondersteunen, naast synthetische oordelen a priori van kantiaan geheugen, een begrip "behoeften achter." Deze resultaten werden bekend gemaakt door Kripke in drie conferenties in 1970, later gepubliceerd in 1972 en verzamelde het volume onafhankelijk in 1980 onder de naam Naming en noodzaak. Het grootste deel van zijn werk is niet gepubliceerd en is bekend door middel van manuscripten en private communicatie. Voor het belang van deze resultaten en hebben gevolgen in verschillende disciplines, werd Saul Kripke bekroond met de Schock-prijs in 2001 met logica en filosofie.

Indien, voor de onvoorziene, Kripke correspondentist stelt een opvatting van de waarheid, die in principe tot realist semantiek van Wittgensteins Tractatus Logico-Philosophicus en de resultaten "naar Hume hervatten 'ten aanzien van de' objectiviteit 'van de feiten, zoals de begrippen "noodzaak" en "mogelijkheid" hij vertrouwt op de zogenaamde semantische "alle mogelijke werelden", modellen gekenmerkt door verschillende vormen van toegang die overeenkomen met verschillende systemen van modale logica.

Rekening houdend met de wereld die er zijn en mogelijke werelden, blijkt dat er een aanzienlijk verschil tussen de duidelijke omschrijvingen als "De auteur van Het Kapitaal ', de referentie varieert van wereld naar wereld, en de namen, dat in plaats van dezelfde objecten in alle werelden te duiden In die zin is de naam en identiteit van het subject noodzakelijkerwijs waar. De cruciale uitkomst van een dergelijke aanpak is dat als de identiteit tussen de "water" en "H2O" is noodzakelijk waar, ook de identificatie van "H2O" met "water" is een prachtig overname "achteraf": in tegenstelling tot een lange traditie, is het metafysische begrip "noodzakelijk" niet vergezeld van de epistemologische notie van "a priori".

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha