Theodore Kaczynski

John Theodore "Ted" Kaczynski, Ph.D., ook bekend als de Unabomber, is een crimineel, een wiskundige, een voormalig hoogleraar en terroristische Amerikaanse veroordeeld voor het verzenden van explosieve pakketten voor veel mensen, gedurende een periode van bijna achttien jaar, waardoor drie doden en 23 gewonden soms onomkeerbaar.

Hij rechtvaardigde zijn acties als pogingen om te vechten tegen wat hij beschouwde als de gevaren van de technologische vooruitgang.

De eerste om het te identificeren, de FBI gebruikt de codenaam Unabom. De media begon variaties verspreiden van de naam, met inbegrip van de Unabomber.

Aan de Universiteit van Michigan, de zogenaamde Labadie Collection verzamelt correspondentie tussen Kaczynski en andere 400 mensen vanaf het moment van zijn arrestatie in april 1996 en later. Er zijn ook enkele van zijn antwoorden, juridische documenten, artikelen en publicaties, maar de namen van correspondenten zal geheim blijven tot 2049.

Jeugd

Kaczynski werd geboren 22 mei 1942 in Chicago, Illinois door Richard Theodore Kaczynski en Wanda Dombek, zowel kinderen van Poolse immigranten. Van 6 tot 10 jaar, Kaczynski bijgewoond Sherman Elementary School in Chicago. 10 tot 14 in plaats studeerde hij aan Evergreen Park Central. Een test die op de leeftijd van 10-11 jaar plaatsvond bepaald dat zijn IQ was 165-170, en met dit resultaat mocht hij naar het volgende jaar. Kaczynski beschreef dit als een belangrijke gebeurtenis in zijn leven. Het was niet goed met de oudere kinderen en werd gepest en misdrijven. Als kind Kaczynski was bang voor mensen en gebouwen, en niet rechtstreeks communiceren met de andere kinderen. Zijn moeder was zo bezorgd zijn gedrag dat hij dacht te schrijven in een studie voor autistische kinderen voorgezeten door Bruno Bettelheim.

Hij volgde de middelbare school aan de High School Evergreen Park Community. Kaczynski bleek zeer voorbereid, het vinden van de wiskunde programma te simpel; Hij werd later verplaatst naar een klasse math geavanceerder. Kaczynski snel geleerd, en sprong de elfde klas. Met de hulp van een zomer school voor Engels eindigde hij op de middelbare school twee jaar te vroeg. Hij werd aangemoedigd te schrijven aan Harvard en in 1958 werd geregistreerd, slechts 16 jaar oud. Op Harvard, Kaczynski bijgewoond lessen gegeven door Willard Quine, waardoor het de top van zijn klasse met een rating gelijk aan 98,9%. Hij heeft ook deelgenomen aan een studie over de persoonlijkheid duurde enkele jaren in handen van Dr. Henry Murray.

Studenten studie van Murray, de CIA-gesponsord en vernoemd MKULTRA, werd verteld dat ze de filosofie zou praten met een andere student. In plaats daarvan werden ze onderworpen aan een test op stress, bestaande uit een lange en zware psychologische aanslag bezit van een onbekende agent. Tijdens deze test werden de studenten geïmmobiliseerd op een stoel en is verbonden met elektroden die hun fysiologische reacties bewaakt om contact met verblindende lichten en een halfdoorlatende spiegel. Alles werd opgenomen, en de uitingen van machteloze woede van de studenten werden herhaald om ze meerdere malen met de voortgang van het onderzoek. Volgens Chase, de opnames die Kaczynski betrokken gesuggereerd dat hij in deze periode was emotioneel stabiel. Defensie advocaten Kaczynski attriburono enkele van zijn problemen met de stabiliteit van de emoties en controle over zijn geest om zijn deelname aan deze studie.

Carrière

Kaczynski studeerde af aan Harvard in 1962 en studeerde aan de Universiteit van Michigan, waar hij behaalde een master's degree en doctor in de wiskunde. De specialiteit van Kaczynski was een tak van complexe analyse bekend als geometrische functie theorie. Hij promoveerde op een proefschrift getiteld "Limited functies" oplossen, in minder dan een jaar, een wiskundig probleem niet opgelost door een van zijn professoren aan Michigan, George Piranian, die later zei: "Het is niet genoeg om te zeggen dat het was slim . ' Maxwell Reade, een voormalige hoogleraar wiskunde aanwezig bij de bespreking van het proefschrift van Kaczynski, zei zijn betoog door te zeggen: "Ik denk dat misschien 10 of 12 mensen in het land zou begrijpen en kon waarderen." In 1967, Kaczynski won de prijs Sumner B. Myers, $ 100, herkende hij haar als de beste scriptie van het jaar in de wiskunde. Sinds zijn afstuderen aan de Michigan, hield hij een opleiding aan de National Science Foundation en onderwezen studenten voor drie jaar. Hij publiceerde ook twee artikelen met betrekking tot zijn proefschrift op wiskundige publicaties, en vier anderen als ze eenmaal de Michigan vertrekken.

Kaczynski werd een assistent-professor in de wiskunde aan Berkeley in 1967. Dit werk duurde niet lang; Kaczynski ontslag uit zijn ambt zonder uitleg in 1969, 26 jaar oud. De voorzitter van de afdeling wiskunde, JW Addison, noemde het ontslag "plotselinge en onverwachte", terwijl zijn plaatsvervanger Calvijn Moore zei dat gezien de "aanzienlijke" scriptie en publicaties Kaczynski "vandaag zou een van de faculteit leden zijn geweest."

In de zomer van 1969, Kaczynski intrek in het kleine huis van hun ouders in Lombard. Twee jaar later verhuisde hij naar een hut in Lincoln, waar hij woonde in een essentiële manier met weinig geld en geen elektriciteit of stromend water, en gevoed door de jacht. Kaczynski werkte af en toe en kreeg financiële steun van zijn familie, die het land gekocht en, onbewust, werd de financiering van zijn aanvallen. In 1978 werkte hij voor een korte tijd met zijn vader en zijn broer in een fabriek.

Aanvallen

De eerste aanvallen

De eerste bom werd gepost in eind mei 1978 tot professor Buckley Crist aan de Northwestern University. Het pakket werd gevonden op een parkeerplaats aan de Universiteit van Illinois in Chicago, met Crist als het adres van de afzender. Het pakket werd "uitgesteld" om Crist, maar toen hij opgemerkt dat dit was niet zijn handschrift. Verdacht, Crist contact Terry Marker, een politieagent. Toen hij naar de campus kwam, Marker opende het pakket, ontplofte hij. Gerapporteerd van kleine verwondingen, dat komt omdat de bom werd bereid in een rudimentaire manier. De inrichting, een pijp bom was gemaakt met stukjes metaal die zou zijn ontstaan ​​uit een workshop huis. Het hoofdbestanddeel is een stuk van een metalen buis, van ongeveer 25 mm diameter 23 cm lang. De bom bevatte buskruit, en de buis werd afgesloten door stukken hout. De meeste bommen geconstrueerd die manier gewoonlijk afgesloten met stukken metaal, gemakkelijk gekocht bij hardware. De stukken hout niet voldoende weerstand om een ​​sterke druk binnen de buis vast te houden, en dit veroorzaakt de slechte werkzaamheid dell'ordigno. De rudimentaire detonator bestond uit een spijker gespannen met elastiek, dan zouden ze hebben zes zekeringen, die dan ontploft buskruit verbranden. Wanneer de detonator raakte de zekeringen, maar drie van hen in brand vloog. Een effectieve techniek, feitelijk later door de Kaczynski gebruikte, zouden de batterijen en elektrische kabels.

De eerste aanval werd gevolgd door bommen naar commandanten van vliegtuigen, en in 1979 een bom in het ruim van American Airlines vlucht 444, een Boeing 727 Chicago-Washington, DC werd geplaatst Het toestel begon te rook uitstoten, waardoor de piloot een noodlanding te maken. Veel passagiers geïnhaleerde rook. Slechts een defecte timer voorkomen dat de bom ontploft. De autoriteiten later verklaard dat genoeg kracht om het vliegtuig te vernietigen had.

Sinds de plaatsing bommen op vliegtuigen is een federaal misdrijf in de Verenigde Staten werd de FBI bij de zaak betrokken en creëerde de codenaam Unabom. Ook noemde hij de onbekende bommenwerper "Junkyard Bomber" vanwege de slechte materiaal dat wordt gebruikt om bommen te bouwen. In 1980, de agent John Douglas die gedragsanalyse eenheid werkte de FBI stelde een psychologisch profiel van de crimineel, die hij beschreef als een man met een bovengemiddelde intelligentie met verbindingen naar het academisch milieu. Dit profiel werd vervolgens uitgewerkt door het definiëren van de bommenwerper die behoren tot een neo-Luddites met een diploma in materiaalkunde, maar dat profiel werd verlaten in 1993 ten gunste van een andere theorie van de FBI analisten gericht op de echt bewijs te vinden op Explosive. In deze alternatieve profiel, werd de verdachte beschreven als monteur. Een speciaal telefoonnummer dat werd georganiseerd door Unabom Task Force aan een oproep ontvangt op de enquête, met een beloning van een miljoen dollar aan iedereen die informatie cruciaal voor de vangst van de Unabomber zou bieden.

Slachtoffers

De eerste serieuze blessure van grootte was in 1985, toen John Hauser, een afgestudeerde student en aanvoerder van de USAF, verloor vier vingers en het zicht in één oog. De bommen waren allemaal met de hand gemaakt en gepresenteerd verschillende houten elementen. Binnen munitie, sommige delen droeg de inscriptie "FC". Op een gegeven moment werd aangenomen dat dit acroniem betekende "Neuken Computers", maar zei later dat de bommenwerper betekende "Freedom Club". De achtendertig Hugh Scrutton, eigenaar van een computer winkel in Californië, werd gedood door een bom die werd gevonden in zijn auto in 1985. Een soortgelijke aanval vond plaats op een computer op te slaan in Salt Lake City, Utah op 20 februari 1987, verwonden Gary Wright, die later een vriend van de broer van Kaczynski.

Na een onderbreking van zes jaar, Kaczynski sloeg weer toe in 1993, het verzenden van een pakket bom aan David Gelernter, een professor in de computerwetenschappen aan de Yale. Ondanks het feit dat ernstig gewond, herstelde hij later. In dezelfde dag werd nog een bom gestuurd naar de wetenschapper Charles Epstein van de Universiteit van California, San Francisco, die enkele vingers kwijt bij het openen van de verpakking. Kaczynski werd later Gelernter's broer, Joel Gelernter, bedreigen hem met de woorden "ou zijn volgende". De wetenschapper Phillip Sharp van het Massachusetts Institute of Technology ontving een soortgelijke dreigbrief twee jaar later. Kaczynski schreef een brief aan The New York Times waarin staat dat zijn "groep", riep FC, verantwoordelijk was voor de aanslagen. In 1994, Thomas J. Mosser, die voor Burson-Marsteller gewerkt werd gedood door een pakket bom gestuurd naar zijn huis in North Caldwell, New Jersey. In een andere brief aan The New York Times verklaarde dat de Kaczynski FC "heeft opgeblazen Thomas Mosser omdat Burston-Marsteller hielp Exxon opruimen zijn imago na de Exxon Valdez" en, bovenal, omdat "hun vakgebied is de ontwikkeling van technieken om het gedrag van mensen te manipuleren." Dit alles werd gevolgd in 1995 door de moord op Gilbert Murray, president van de California Bosbouw Vereniging, met een pakket gericht aan de voormalige president William Dennison, die had teruggetrokken.

In totaal werden 16 bommen die 23 mensen gewond en doodde drie toegeschreven aan Kaczynski. Hoewel de soorten explosieveninrichting veel varieerde over de jaren, behalve de eerste bevatte de afkorting "FC". Vingerafdrukken op de bommen niet overeenkwam soms met die van de brieven toegeschreven aan Kaczynski. In de verklaring van de FBI als schriftelijk:

Een van de tactieken die gebruikt worden door de Kaczynski was om valse aanwijzingen in elke bom te laten. Daarna maakte hij ze moeilijk te vinden, zodat de onderzoekers te overtuigen om een ​​aanwijzing te hebben. De eerste was een stuk metaal gegraveerd met "FC" verborgen in elk apparaat. Een andere valse bewijzen was een strookje papier ingevoegd in een bom, die vervolgens ontplofte niet, zei hij: "Wu werkt! Ik zei toch dat het zou werken RV". Een aanwijzing duidelijkste waren de stempels van $ 1 Eugene O'Neill gebruikt om verzenden van uw pakketten. Een van zijn bommen waren verborgen in een exemplaar van de roman van Sloan Wilson, Ice Brothers.

Lijst van slachtoffers

Het Manifest

In 1995, Kaczynski stuurde verschillende brieven, een aantal van hen aan zijn slachtoffers, onder vermelding van de doelen en vragen dat zijn paper geschreven in woorden 35000 De industriële samenleving en haar toekomst onveranderd is afgedrukt vanuit een van de grote kranten of tijdschriften; Hij verklaarde dat hij dan zou voltooide zijn terreur aanslagen. Er was grote controverse over de vraag of toe te geven aan chantage. Een andere brief met bedreigingen van verdere aanvallen werd gestuurd, en het ministerie van Justitie van de Verenigde Staten aanbevolen de bekendmaking ervan in om verdere bedreigingen van de veiligheid te voorkomen. De poster werd vervolgens gepubliceerd door de New York Times en de Washington Post 19 september 1995, in de hoop dat iemand het type van het schrijven zou herkennen. Vóór het besluit van The New York Times op het manifest te publiceren, Bob Guccione, directeur van Penthouse, had aangeboden om het te publiceren, maar Kaczynski zei dat sinds Penthouse was minder 'respectabele' van andere publicaties, het zou "het recht voorbehouden een bom met de intentie om te doden, na de publicatie van onze manuscript. "

Het hele manuscript, geschreven met een typemachine zonder de mogelijkheid van cursief, Kaczynski schreef verschillende hoofdletters woorden om de betekenis te markeren. Hij verwees naar zichzelf als "wij" of "FC", maar leken alleen te hebben gehandeld. Er werd ook op gewezen dat het schrijven van Kaczynski, ondanks een aantal samengestelde woorden die niet bestaan, is het vrijwel foutloos grammatica of spelling, ondanks het gebruik van een typemachine zonder correctie instrumenten van welke aard dan ook.

De industriële samenleving en haar toekomst begint met de verklaring van Kaczynski dat "de industriële revolutie en de gevolgen desastreus zijn voor de mensheid zijn geweest." De eerste alinea's van de tekst zijn gewijd aan de psychologische analyse van de verschillende groepen in hoofdzaak linksen en wetenschappers en psychologische gevolgen voor het individu in het leven woonde in de "industriële-technologisch systeem." In de volgende paragrafen zijn gewijd aan de toekomstige ontwikkeling van dit systeem, met het argument dat het onvermijdelijk zou leiden tot het einde van de menselijke vrijheid, aanzetten tot een "revolutie tegen technologie," en een poging om aan te geven hoe dit moet worden bereikt.

Psychologische analyse

De paragrafen in het openen en sluiten, Kaczynski bepalen de beweging naar links en onderzoekt de psychologie van de mensen van dit kamp, ​​beweren dat ze "ware gelovigen, zoals hij bedoeld Eric Hoffer" deelname aan een krachtige sociale beweging te compenseren voor zijn gebrek persoonlijke macht. Vervolgens stelt hij dat de linkse wordt geleid door een bepaalde minderheid die "sovrasocializzati" noemt

Hij gaat dan verder uit te leggen hoe de aard van de linker wordt bepaald door de psychologische gevolgen van deze "sovrasocializzazione". Kaczynski "schrijft de sociale en psychologische problemen van de moderne samenleving aan het feit dat de samenleving behoefte heeft aan mensen onder omstandigheden radicaal verschillend van die waarin het menselijke ras is geëvolueerd en gedragen op een manier die in strijd zijn met de aard van het gedrag om te leven, dat het menselijk ras is living ontwikkeld in deze primitieve omstandigheden. " Vervolgens identificeert de primaire oorzaak van een lange lijst van sociale en psychologische problemen van de moderne samenleving in de ergernis van het "proces van de macht", waarin de vier elementen geeft:

Kaczynski blijft zeggen "in de moderne industriële samenleving is gericht op de menselijke neiging om in de eerste of de derde soort, en de tweede set wordt meer en meer doelpunten kunstmatig gecreëerd te worden geduwd." Deze omvatten de "surrogaat-activiteit", "direct op een kunstlens die mensen stellen zich met de pure doel van het hebben van een doel of, laten we zeggen, alleen voor de" genoegdoening "die voortkomen uit het nastreven van een doel . '. Zij stelt dat wetenschappelijk onderzoek is de draagmoeder activiteit van de wetenschappers, en om deze reden "wetenschap gaat blindelings, zonder het te beseffen de werkelijke situatie van het menselijk ras of iets anders, gehoorzaam alleen aan de psychologische behoeften van de wetenschappers en ambtenaren en de ondernemingen die de fondsen voor onderzoek. "

Historische analyse

In de laatste paragraaf van het Manifest, Kaczynski zorgvuldig bepaalt wat hij vrijheid noemt en zegt dat "het het industriële systeem moeilijk zal zijn dan de hervorming van de verbeelding, om te voorkomen dat het geleidelijk verminderen van onze sfeer van vrijheid." Hij stelt ook dat "ondanks alle verbeteringen op technisch niveau met betrekking tot het menselijk gedrag het systeem is momenteel een groot succes bij de bestrijding van mensenhandel bereikt" en bepaalt dat "als het systeem erin slaagt in het verwerven van voldoende controle over menselijk gedrag snel genoeg, waarschijnlijk zal overleven. Zo niet, dan zal instorten "en dat" het probleem waarschijnlijk in de komende decennia zal worden opgelost, zeggen tussen de 40 tot 100 jaar. " Het biedt diverse dystopische mogelijkheden voor het soort bedrijf dat zou evolueren in het vorige geval. Zij voert aan dat de revolutie, in tegenstelling tot de hervorming, is het mogelijk, en vraagt ​​de lezers die zijn ideeën te delen om deze revolutie te beginnen met behulp van twee strategieën: "toenemende sociale spanning binnen het systeem, zodat de kans dat het instort verhogen" en naar "het ontwikkelen en verspreiden van een ideologie die zich verzet tegen de technologie". Het biedt ook een aantal aanbevelingen van strategische aard, met inbegrip van het vermijden van het nemen van politieke macht, voorkomen dat de samenwerking met de linker- en vrijhandelsovereenkomsten met de bedoeling van de eenmaking van de wereldeconomie te ondersteunen in een kwetsbaarder.

Het document besluit door te wijzen op hoe hij zijn manifest 'vertegenwoordigde de links in zijn moderne vorm als een bijzonder fenomeen van onze tijd en als een symptoom van het proces van erosie van de macht ", maar dat hij niet" in een positie om te zeggen met beveiliging die gelijkaardige bewegingen niet bestond voor de moderne links "en zegt dat" dit is een belangrijke kwestie waarop historici moeten hun aandacht richten. "

Gerelateerde afbeeldingen

Als een kritiek op de technologische samenleving, de poster schieten kritische hedendaagse technologie en industrialisatie, zoals gevorderd door John Zerzan, Herbert Marcuse, Fredy Perlman, Jacques Ellul, Lewis Mumford, Neil Postman en Derrick Jensen. Zijn idee van "erosie van het proces van de macht" herhaalde sociale kritiek dat gericht is op het ontbreken van zinvol werk als een van de belangrijkste oorzaken van sociale problemen, waaronder die als gevolg van Mumford, Paul Goodman en Eric Hoffer. Het thema werd ook door Aldous Huxley noemde in zijn dystopische roman Brave New World, die Kaczynski verwezen. De ideeën van "sovrasocializzazione" en "surrogaat-activiteit 'noemen Beschaving en Zijn Discontents Freud en zijn theorieën van de rationalisatie en sublimatie.

In een Wired artikel over de gevaren van de technologie, met de titel 'Waarom de toekomst heeft ons niet nodig, "Bill Joy, mede-oprichter van Sun Microsystems, citeerde The Age of Spiritual Machines door Ray Kurzweil, die op zijn beurt een passage had geciteerd Kaczynski's manifest over de aard van de bedrijven die kunnen worden ontwikkeld als de menselijke arbeid geheel werd vervangen door kunstmatige intelligentie. Joy schreef dat ondanks de acties Kaczynski waren "moorddadige en, in mijn ogen, strafrechtelijk krankzinnig", dat "voor mij is het moeilijk om het te herkennen, zag ik de reden dat enkele stap. Ik voelde me gedwongen om te confronteren met het. '

Kevin Kelly, in zijn essay over de technologie Wat je wilt dat de technologie, wijdt een heel hoofdstuk aan de analyse van zijn manifest, en stelt dat de analyse van de Unabomber op de aard van de technologie was heel dicht bij zijn standpunt, vooral bij het overwegen technologie als een dynamische en holistische en als hij zegt dat "de moderne technologie is een uniform systeem waarin elk element hangt af van alle anderen. U kunt niet verwijderen van de onderdelen "slechte" en behouden alleen de "goede". " Natuurlijk, de conclusies van Kelly zijn totaal verschillend van die van de Unabomber feit Kelly stelt dat "een duidelijke specificatie van elk nadeel met betrekking tot technologie zal ons in staat stellen om te begrijpen dat onze naleving van Technium is een vrijwillige keuze, en niet een verslaving of een hekserij. "

De jacht op de Unabomber

Voor de publicatie van het manifest, was de broer van Theodore Kaczynski, David Kaczynski, werd onder druk gezet door zijn vrouw om te vermoeden dat zijn broer was de Unabomber. David was aanvankelijk terughoudend, maar geleidelijk aan begon te serieuzer deze gelegenheid gebruik maken na het lezen van het manifest een week na de release in september 1995. David doorzocht oude familie kranten en brieven gevonden die dateren uit de jaren '70 geschreven door haar broer en verzonden naar verschillende kranten dat de protesten gehouden tegen de misbruiken van de technologie en de taal die vergelijkbaar zijn met die in het manifest van de Unabomber bevatte.

Voor de publicatie van "De industriële samenleving en haar toekomst", de FBI bekleedde tal van persconferenties hulp van het publiek tot de Unabomber identificeren vragen. Zij waren ervan overtuigd dat de bommenwerper woonde in de omgeving van Chicago, had gewerkt en had geen verband met Salt Lake City, en in de jaren negentig werd ook gecorreleerd met de baai van San Francisco. Deze geografische informatie, evenals woorden vergelijkbaar met die van de poster voordat het was gepubliceerd waren wat overtuigd David Kaczynski's vrouw, Linda, haar man te vragen om het manifest te lezen.

Na de publicatie van het manifest, de FBI ontving meer dan duizend telefoontjes per dag voor de komende maanden het aanbod van een miljoen dollar gereserveerd voor degenen die informatie over de identiteit van Unambomber had verstrekt. Er was ook een groot aantal brieven aan de Unabom Task Force, die zeiden ze Unabomber. Terwijl de FBI bezig was met andere kabels, David Kaczynski aanvankelijk ingehuurd particulier onderzoeker Susan Swanson in Chicago om discreet te onderzoeken over de activiteiten van zijn broer Ted. De gebroeders Kaczynski in 1990 had afgescheiden, had David en Ted niet gezien voor tien jaar. David nam toen de officiële Tony Bisceglie, Washington, DC aan het verzameld door Swanson bewijs organiseren en contact opnemen met de FBI, gezien de moeilijkheden bij het vastleggen van de aandacht van de FBI tijdens hetzelfde onderzoek. Hij wilde zijn broer te beschermen tegen de mogelijkheid van een inval door de FBI, als de belegering bij Waco of Ruby Ridge beleg, omdat hij wist dat wordt benaderd door de FBI zou niet graag door zijn broer, dat irrationeel en gewelddadig zouden reageren.

In het begin van 1996, werd de voormalige FBI onderhandelaar Clinton R. Van Zandt gecontacteerd door Tony Bisceglie. Bisceglie vroeg Van Zandt te vergelijken met de poster met de brieven die hij van zijn broer David had ontvangen. De analyse van Van Zandt uitgevoerd vastgesteld dat er een 50% kans dat het dezelfde persoon die de brieven had geschreven dezelfde die de poster in kringen voor ongeveer zes maanden had getrokken, toen was. Hij adviseerde ook dat de klant Bisceglie brengen u in contact met de FBI.

In februari 1996, Bisceglie gaf de FBI een kopie van het essay in 1971 geschreven door Ted Kaczynski. Aan de basis van Unabom Task Force in San Francisco, de Agent Supervisor Joel Moss onmiddellijk de overeenkomsten tussen de poster en essay. David probeerde om anoniem te blijven, maar werd wel geïdentificeerd, en binnen een paar dagen een FBI-team werd verzonden naar David en zijn vrouw samen te interviewen in Bisceglie in Washington, DC In deze vergadering, en gedurende de volgende, David verkregen brieven van zijn broer in de originele verpakking, zodat de datum stempel op de postzegel toegestaan ​​een betere reconstructie van de chronologie van de activiteiten van Ted Kaczynski door de Task Force. David ontwikkelde een relatie van respect met het gedrag analist Kathleen M. Puckett van de Task Force, die in Washington, DC, Texas, Chicago en Schenectady in de twee maanden voor het mandaat van de federale onderzoek hut Theodore meerdere malen ontmoet Kaczynski.

De arrestatie

Theodore Kaczynski werd gearresteerd 3 april 1996 in zijn geïsoleerde cabine buiten Lincoln, Montana. Het werd gevonden in een verwaarloosd. Onder het bewijs gevonden in de hut was er een bom en de originele poster. Unabomber was het doelwit van een van de duurste in de geschiedenis van de FBI-onderzoek.

Punten 204 en 205 van de verklaring van de FBI Kaczynski zei dat de "deskundigen" velen van hen professoren geïnterviewd door de FBI geloofden dat het manifest werd geschreven door "een andere persoon, niet Theodore Kaczynski". In de verklaring zoals geschreven, slechts een paar mensen geloofden dat Kaczynski was de Unabomber vóór de ontdekking van verschillende tests van de hut Kaczynski. De FBI-rapport is opgesteld door de inspecteur Terry D. Turkeys weerspiegelt dit conflict, en er zijn sterke aanwijzingen van de oppositie tegen Kalkoenen en agenten die hem steunden, waaronder Moss en Puckett ervan overtuigd dat Theodore Kaczynski was de Unabomber door dell'UNABOM Task Force en de FBI in het algemeen:

David had bewonderd en geëmuleerde zijn oudere broer, maar later besloten om de levensstijl die ze leefden essentieel verlaten. Had ontvangen garanties van anonimiteit en de FBI dat zijn broer niet zou hebben geweten van zijn verraad, maar zijn identiteit was gelekt aan CBS News begin april van 1996. De CBS-presentator Dan Rather riep het hoofd van de FBI Louis Freeh, die vereist dat 24 uur vóór het CBS zendt het verhaal naar het avondnieuws. De FBI met spoed naar het mandaat krijgen om dat te doen en geldig is door een federale rechter in Montana; Vervolgens werd een intern onderzoek door de FBI, maar de oorzaak van het lek is nooit ontdekt. David schonk de beloning geld aan de families van de slachtoffers van zijn broer.

In januari 1995, Milt Jones, een leerling van het Engels aan de Brigham Young University, die met Professor D. Dallin Oaks werkte, merkte op dat de 1907 roman van Joseph Conrad De Secret Agent meldde een geschiedenis van aanvallen op leraren. Na de arrestatie van Kaczynski werd gevonden dat, net als het personage in het boek genaamd "The Professor", Kaczynski had zijn leven als een professor in de natuur te leven verlaten. De onderzoekers waren later gehoord dat Kaczynski was opgegroeid met een exemplaar van dit boek in zijn huis, en gaf tijdens de ondervraging dat hij meer dan een dozijn keer had gelezen. Hij gebruikte ook de pseudoniemen "Conrad" of "Konrad" tijdens zijn reizen naar bompakketten verzenden.

Procédé

Kaczynski's advocaten, onder leiding van advocaat Michael Donahoe van Montana, geprobeerd om het onvermogen om te begrijpen en willen het leven van Kaczynski, de Unabomber sparen te ondersteunen, maar weigerde deze optie. Een psychiater door de rechtbank gekozen diagnose paranoïde schizofrenie, en verklaarde hem passen om terecht te staan. Kaczynski's familie zei dat het zou worden "gesloten" als psychologisch onder druk gezet.

In april 1996 heeft de federale rechtbank toegerekend 10 misdrijven, zoals illegale transport, de scheepvaart en het gebruik van explosieven Kaczynski. Hij werd ook beschuldigd van de moord op twee personen in Californië en een derde persoon in New Jersey. Op 7 januari 1998 Kaczynski poging tot zelfmoord door opknoping. Aanvankelijk regering aanklagers zeiden dat ze zouden de doodstraf voor Kaczynski door procureur-generaal Janet Reno eens bevoegd te vragen. De medewerker David Kaczynski vroeg de voormalige FBI-agent die het manifest van de Unabomber in Kaczynski had gebracht tot een vermindering van de aanvragen waard. Later, Kaczynski vermeden de doodstraf pleiten schuldig aan alle misdrijven imputatagli 22 januari 1998. Later, Kaczynski probeerde zijn schuldig pleidooi te trekken, met het argument dat het was onbedoeld. Rechter Garland Burrell verwierp dit verzoek.

Bij het zoeken naar de Unabomber was geschetste profiel van de agressor is zeer verschillend van die van de echte schuldige. De Unabomber Manifest veelgebruikte termen in het meervoud, en op een gegeven moment, in 1993, zag een verdachte op naamen "Nathan", als gevolg van een fragment van een aantekening in een van de bommen. Echter, wanneer de zaak openbaar werd gemaakt, de autoriteiten ontkenden dat er andere verdachten of andere personen die betrokken zijn bij de misdaden in aanvulling op Kaczynski.

10 augustus 2006, Judge Garland Burrell Jr geoordeeld dat de persoonlijke bezittingen in 1996 verzameld uit de hut van de Unabomber werden verkocht aan "redelijkerwijs stellen veiling op het internet." Objecten die de overheid als materialen voor de constructie van de apparaten, zoals schema geschreven bommen en anderen monteren zijn, werden uitgesloten van de veiling.

Onder de voorwerpen die eigendom zijn van Kaczynski te veilen waren zijn originele geschriften, documenten, correspondentie en andere documenten gevonden in de hut. De rechter oordeelde ook dat alle verwijzingen naar de slachtoffers in die documenten had vóór de verkoop te worden verwijderd. Kaczynski is tegen deze veranderingen aan de hand van het Eerste Amendement, met het argument dat een wijziging van de tekst zijn de vrijheid van meningsuiting zou ondermijnen.

Het leven in de gevangenis

Kaczynski is een levenslange gevangenisstraf zonder de mogelijkheid van hoger beroep; haar identificatienummer is 04475-046 en wordt gehouden in de gevangenis ADX Florence, Florence in Colorado. Hij is een productief schrijver in de gevangenis; Hij schreef een brief waarin hij kritiek op een recensie van een boek geschreven door István Deák; De brief werd later gepubliceerd in de New York Review of Books. Hij heeft nooit gereageerd op de brieven die zijn familie schreef hem elke maand.

In een brief van 7 oktober 2005, Kaczynski aangeboden aan twee zeer zeldzame boeken aan de bibliotheek van Afrikaanse Studies Melville J. Herskovits doneren aan de Northwestern University in Evanston, Illinois, de site van de eerste twee aanvallen. De ontvanger, David Easterbrook, zet de brief in de archieven van de universiteit. Noordwestelijke vervolgens weigerde het aanbod waarin staat dat de bibliotheek bevatte kopieën van de volumes al en niet meer willen hebben.

Kaczynski's cabine werd verwijderd van de plaats waar hij was en opgeslagen in een magazijn op een locatie gespecificeerd. Hij was gepland de vernietiging ervan, maar werd later geschonken aan Scharlette Holdman, een lid van de verdediging tijdens het proces van Kaczynski. Het is nu te bezichtigen in het Newseum in Washington, DC. In een handgeschreven brief aan de lengte van drie pagina's aan het Hof van Beroep van de Verenigde Staten, Kaczynski tegen de blootstelling van de hut, met het argument dat het overtreden van de wil van de slachtoffers in het openbaar te worden geassocieerd de Unabom geval. Kaczynski heeft ook een beroep op de federale rechtbank van Californië voor de veiling van zijn manuscripten en zijn correspondentie. De 10 januari 2009, maar de rechter heeft oproepen tot Kaczynski waaronder de verkoop van zijn geschriften van de overheid geschonden zijn vrijheid van meningsuiting afgewezen. Zijn werken zullen dan online worden verkocht en de winst zal dan een aantal van haar slachtoffers worden verzonden.

(0)
(0)
Commentaren - 0
Geen reacties

Voeg een Commentaar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tekens over: 3000
captcha